假期結(jié)束了，玩也玩夠了，鬧也鬧夠了，開學(xué)了，是時(shí)候背起書包去學(xué)校了。去了學(xué)校沒多久，就開始身體不舒服了，頭暈了，開始流鼻血了，蕁麻疹了……

     前兩者聽起來就像孩子不想上學(xué)想出的借口一樣，但加上后兩者，孩子可能就真的病了。其實(shí)，孩子病了也是常事，但如果學(xué)校中大批學(xué)生都這樣呢？那還是常事嗎？

這件事就發(fā)生在杭州余杭臨平一小。

開學(xué)不過一個(gè)星期，新老校區(qū)流鼻血的學(xué)生就高達(dá)349人。

多名家長表示，孩子放學(xué)后都出現(xiàn)了極度反常的口渴現(xiàn)象，就算平常不怎么喜歡喝水的學(xué)生，也是一大杯一大杯的喝，然后第二天早晨起來就開始流鼻血了。醫(yī)生的診斷是變應(yīng)性鼻炎，急性咽喉炎。還有家長說，小孩開學(xué)一周時(shí)間里三次流鼻血，他們也去醫(yī)院做了化驗(yàn)。

某學(xué)生化驗(yàn)單，白細(xì)胞正常是3.5到9.5，他只有3.4

家長表示，這邊是實(shí)驗(yàn)小學(xué)的學(xué)校，等于是臨時(shí)借給我們的。過渡、通風(fēng)的時(shí)間不夠，整體硬裝是6月底好的。八月組織家長來打掃，看到陸續(xù)有施工，桌椅和器材是在8月下旬才往教室搬。借用的學(xué)校是新建的，教室里的地膠板地面和木質(zhì)儲物柜都是 新安裝好的。開學(xué)前很多家長自發(fā)組織把很多綠蘿放進(jìn)教室，不過現(xiàn)在從一年級 到六年級，幾乎每個(gè)班級都出現(xiàn)學(xué)生頭暈，流鼻血的狀況，他們很擔(dān)心。記者試圖聯(lián)系臨平一小將軍殿校區(qū)董校長，但對方不接電話。

      學(xué)校在家長群里發(fā)了兩次《告家長書》 。第一次是本周三發(fā)的，里面提到全校1430余名學(xué)生中發(fā)現(xiàn)有7名學(xué)生有輕微流鼻血現(xiàn)象。老校區(qū)改建，過渡期間借用了余杭實(shí)驗(yàn)小學(xué)南校區(qū)，這里在今年5月 底工程完工并驗(yàn)收合格。其中8月初學(xué)校邀請第三方檢測單位對教室進(jìn)行封閉1小時(shí)空氣檢測，各項(xiàng)指標(biāo)檢測合格。8月底由余杭區(qū)環(huán)保局委托第三方檢測機(jī)構(gòu)對學(xué)校教室進(jìn)行封閉12小時(shí)空氣檢測，檢測結(jié)果顯示甲醛，苯等指標(biāo)合格，氨指標(biāo)不合格。8月31號再次檢測，氨指標(biāo)合格。

      9月8日下午4點(diǎn)26分，學(xué)校在微信公眾號發(fā)布了給家長的一封信。信中介紹，9月7號由省疾控中心技術(shù)專家對臨平一小將軍殿校區(qū)和世紀(jì)校區(qū)全體學(xué)生進(jìn)行每班每人詢問調(diào)查。其中臨平一小將軍殿校區(qū)出現(xiàn)鼻出血學(xué)生上升到145人，占總數(shù)10.1%，世紀(jì)校區(qū)出現(xiàn)鼻出血學(xué)生204人，占總數(shù)9.89%，新老校區(qū)發(fā)病率無明顯差異，新校區(qū)并沒有引起鼻出血發(fā)病率的升高或者降低。

      信中一并公布余杭區(qū)疾病預(yù)防控制中心的流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告，下一步的建議是排查校園內(nèi)易引起過敏的花粉，綠植，加強(qiáng)教室通風(fēng)，減少裝修材料較多的公共場所集體活動等。

然而，筆者卻在查找資料時(shí)找到了“咸話公社”于今年五月代表學(xué)生家長們給余杭區(qū)政府寫的一封信，信中寫有這么一段話：近幾年，新建學(xué)校孩子集體生病的案例層出不窮，去年余杭區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)新校區(qū)就出現(xiàn)過學(xué)生群體流鼻血事件。特別是靠近塑膠跑道的低年級孩子，都反映刺鼻的氣味到現(xiàn)在都還存在，這讓我們怎么能放心再次把孩子送到實(shí)驗(yàn)小學(xué)的另一個(gè)新建造的校區(qū)呢？

      可見，學(xué)生流鼻血事件已經(jīng)不是第一次了，在去年的時(shí)候就出現(xiàn)過一次，而刺鼻性氣味至今仍然存在。為什么這些都沒有引起學(xué)校的重視呢？難道除了成績，學(xué)生的身體就不重要嗎？